Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Асад просит страны БРИКС о помощи
16.03.13 22:57 Ближний Восток
Президент Сирии Башар Асад призвал страны БРИКС вмешаться в ситуацию в Сирии, чтобы положить конец конфликту в стране, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на советника Асада по политическим вопросам Бутайну Шаабан (Bouthaina Shaaban).

В интервью агентству Шаабан сообщила, что передала письмо Асада президенту ЮАР Джейкобу Зуме перед саммитом БРИКС, который намечен на 26 марта.

"Сегодня я передала послание президенту Зуме, который будет председательствовать на саммите БРИКС, где будет обсуждаться ситуация в Сирии. В этом послании Башар Асад просит вмешательства стран БРИКС для оказания содействия открытому диалогу, который он намерен начать", — цитирует Франс Пресс слова Шаабан.

БРИКС — группа из пяти быстроразвивающихся стран: Россия, Бразилия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика.

В Сирии с марта 2011 года не прекращается конфликт между властями и вооруженной оппозицией. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек, около миллиона стали беженцами. Власти Сирии заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Karabass16.03.13 23:13
Отличная новость. Особенно на фоне вот этого безобразия ссылка
Freddy16.03.13 23:36
В лучшем случае, последует очередной призыв ко всем сторонам конфликта....и т.д.
В общем - результат нулевой.
alex_mihejev16.03.13 23:47
как то удачно совпало: кипр и просьбы дать денег для Асада..
Tpm16.03.13 23:54
Может кто-то объяснить, что происходит? США признает единственной законной властью в Сирии вооруженную "оппозицию", когда она стала легитимна? И что получается правительство Асада является террористической организацией, а Россия пособником террористов?
alex_mihejev17.03.13 00:00
Россия - экономический спад, перевооружение и мега проекты типа олимпиады, пару ящиков патронов мы вам подкинем, но денежка и самим нужна;
Бразилия - экономический спад и не будет злить своего северного соседа сша, да и свободных ресурсов чтобы играть геополитические игры нет
Индия - фиг его знает
Китай - могут дать денег, но под письменные гарантии, что в случае успеха только они получат контракты, льготы и т.д.
Южно-Африканская Республика - готова поставить свежих чернокожих рабов..
keedo17.03.13 00:04
> Tpm
Может кто-то объяснить, что происходит? США признает единственной законной властью в Сирии вооруженную "оппозицию", когда она стала легитимна? И что получается правительство Асада является террористической организацией, а Россия пособником террористов?
Тут схема хитрее. ссылка Вот сейчас пендосия признает это "общероссийское общественне движение" единственным легитимным в России, и все, кто не белоленточные, тут же станут террористами, которых треба отбомбить. Вот так-то.
juytgjrkjyybr17.03.13 00:39
> Karabass
Теперь насчёт глобальной военной мощи БРИКС. Свежие результаты фундаменталmного исследования GFP ссылка
Вы бы ещё, Карабас, добавили, что почти все вменяемые - наши союзники. Примерно - 2/3 мировой мощи.
Фыва17.03.13 01:20
Тему Россия - экономический спад можно открыть на форуме и обсуждать ее на двоих сколько угодно. Но не в этой ветке.
Watcher17.03.13 01:39
> Karabass
Рост ВВП РФ в 2011 году составил 4,3%
Рост ВВП России в 2012 году составил 3,5%
Вы, Михейев, по-моему, сами себе уже противоречите. Либо путаете понятия спад и подъём. Вы разберитесь в понятиях.
И таки да, поведайте, как там в типа *развитых* странах насчёт спада/подъёма...
Вы все неправы. В политической экономике надо брать абсолютные цифры, а не текущие тенденции в динамике. Этот показатель (роста) примерно как комп в авто показывает сколько вы можете проехать с текущей скоростью на остатках бензина. Важнее знать абсолютное расстояние до цели и сколько до ближайшей бензоколонки по пути.
В военной экономике важнее знать способность перевооружения на степень модернизованности, скорости, выделенных финансов и эффективности их освоения, наличия достаточных научных и инженерных кадров, материальное обеспечение НИОКР и пр. Если посмотреть не по тому, что будет, что решили и чего достигнут, а потому что сделали, получили, поимели и т.д.
Эффективность - сколько потратили, сколько получили, что сказал об этом президент Медведев, что сказал об этом президент Путин II, сколько надо переделывать, де-реформировть после сердюковской реформы и т.д. и т.п. Если армия в разы ( 3-5 раз) объявила о приеме в военные учебные заведения, значит на сегодня армия имеет в разы потеряный интеллектуально-профессиональный потенциал армии. Сорванные сроки, невыполненный гособоронзаказ, растрата громадных средств... Пока война на пороге не стоит, фатального ничего нет.
Кроме всего прочего, нужен боевой дух. А он есть, если смотреть по политическим заявлениям, сводящимся к леопольдовской фразе: "ребята, давайте жить дружно".
Обращение в БРИКС имеет две причины: либо с БРИКСом согласовали что-то заранее, либо это крик отчаяния. Думается, что просьбы и к Ирану, и к РФ, и к Китаю были. Теперь вот к БРИКСу.
По мимо БРИКС есть еще IBSA (Индия —Бразилия — Южная Африка) , без дискомфорта от Китая для Индии, более близкие связи ЮАР с Индией через множество индусов-граждан ЮАР и Бразилии, имеющей вес в португалоязычной части Африки, а это соседи ЮАР) и без холодного прагматизма и двухликой ориентации РФ.

Сколько
zizmo17.03.13 01:59
"Асад призвал страны БРИКС вмешаться в ситуацию в Сирии" Типа собрать дивизию БРИКС вроде "голубых касок" и начать с их помощью зачистку? А там и ЦРУ своими заградотрядами из БПЛА поддержит.

Блин, как же я сразу то не догадался...

1) Америка воюет с террористами.
2) Создает террористам возможности для смены власти в странах БВ.
3) Оборзевшие после Туниса, Ливии и Египта боевики лезут в Сирию.
4) Асад держится, боевики перемалываются.
5) Боевикам дают деньги, гладят по головке и говорят "Зер гут, Абдалла, зер гут!"
5) More boeviks -> more myaso (здесь цикл)
6) Когда одна из сторон начинает выдыхаться, вмешиваемся и загнав в Сирию остатки боевиков, уничтожаем их руками БРИКС.

Не, а че? Во ВМВ такая тактика у амеров сработала же. "И пусть безумная идея, вы не судите сгоряча!" (С)

aj317.03.13 02:06
так американцы в принципе так и думают, ведь не успели же янки проконтролировать создание двух батальонов антиправительственных войск в Сауд.Аравии, надо же чем-то занять боевиков подготовленных в Косово и Санджаке, а если их не перемолоть, то могут американцам и саудитам с косоварами всю малину поломать........
Well17.03.13 02:08

По большому счету мне не понятен сарказм некоторых по поводу России. Идет серьезная политическая игра. Скажу даже больше после Ирана, Сирия это ключ к беспределу крестоносцев на Ближнем Востоке.

Не буду уже повторяться, но по определенным внешним информационным данным из тех же СМИ, "режим Асада" уже пару лет как противостоит интервенции. Понятное дело, что это дело нелегкое, но тем не менее.

Возвращаясь к политическим играм. Стоит все же понимать, что даже при наличие условно говоря российских инструкторов, те ребята могут помочь только сами себе в прямом противостоянии, а в политическом плане в праве обратиться за помощью.

Происходит это все достаточно красиво, и не усомнюсь, что с подачи российского руководства. Другими словами выносится на всеобщее обсуждение весьма животрепещущий вопрос: А вы следующие? Это политически. Практически, интересна будет реакция сообщества данных стран. Проверка на вшивость, если хотите. Что ж России только бодаться с НАТО??

P.S. Куба, Куба, Куба.. в Африке..

juytgjrkjyybr17.03.13 02:14
Обращение в БРИКС имеет две причины: либо с БРИКСом согласовали что-то заранее, либо это крик отчаяния. Думается, что просьбы и к Ирану, и к РФ, и к Китаю были. Теперь вот к БРИКСу.
Ну-ну, Вотчер! Вы, как всегда, в своём репертуаре.
Конечно, мы тут все в отчаянии. Поэтому в разы увеличивается приём в военные училища, поэтому оборонные предприятия стали работать в три смены, поэтому лихорадочно строится военная инфраструктура. Конечно. Мы - испугались. Добро пожаловать, Вотчер... На смерть.
ПС. Только, после этого, границы России будут совпадать с границами материка.
zizmo17.03.13 02:23
> Well

Происходит это все достаточно красиво, и не усомнюсь, что с подачи российского руководства. Другими словами выносится на всеобщее обсуждение весьма животрепещущий вопрос: А вы следующие? Это политически. Практически, интересна будет реакция сообщества данных стран. Проверка на вшивость, если хотите. Что ж России только бодаться с НАТО??

Мои комплименты, коллега! Весьма красивая версия.
Одно печально, Сирию жалко все-таки. Не просто так ведь Асад подмоги просит...
Well17.03.13 02:47

zizmo, Не нужно жалеть Сирию, они сами себя при необходимости пожалеют. Еще раз повторюсь, пока что вопрос в бОльшей степени находится в политическом русле. В противном бы случае ее бы разбомбили через полгода после начала противостояния.

Возможно это покажется циничным, но то, что делал в свое время команданте Кадафи и как вело себя сирийское руководство, это две разные вещи.

Конечно не просто так "просит". Это политика. Повторюсь, интересна реакция других стран БРИК.

RocK17.03.13 02:54
> Well
...P.S. Куба, Куба, Куба.. в Африке..
Не, не защитывается. По потенциалу создаваемых угроз, а главное по их удалённости от непосредственных границ - не бьётся. Так то можно и ЛА всю скопом тогда приплюсовывать с Бразилией до кучи.
Куба, Куба, КУба.. Вот в Мексике бы - это да! Вот это был бы воодушевляющий номер ::)

P.S. Кстати, никто ещё не раскусил мотивацию Турции, о которой пока затишье? (В смысле ЧТО пообещали, КАКУЮ стратегическую морковку). А ведь всё может оказаться очень просто и забавно. На первый вгляд захочется отмахнуться, покажется невероятным, а на самом деле - всё просто, на поверхности (в недрах). Внимательный наблюдатель бы уже догадался. Вот думаю. Озвучить или нет.

P.S.2. Тестовый запрос на БРИКС очень своевременный. Ожидаемо и пора.
Well17.03.13 02:57
RocK, вы прежде чем отвечать, погуглите хотя бы тему, как кубинские военнизированные отряды помогали СССР в операциях по очистке от ЦРУ на африканском континенте, например. ок? Подсказка: артофвар.ру, так, на вскидку.
RocK17.03.13 03:09
Well, я про "ПРО" имел в виду симметрию ответа. С размещением-неразмещением.
За ссылку спасибо. У меня в избранном есть, но до чтения руки не доходили. Эк вы меня загрузили...
Завтра почитаю, хотя бы выборочно. Оно того несомненно стоит.
Watcher17.03.13 05:04
> RocK
Не, не защитывается. По потенциалу создаваемых угроз, а главное по их удалённости от непосредственных границ - не бьётся. Так то можно и ЛА всю скопом тогда приплюсовывать с Бразилией до кучи.
Куба, Куба, КУба.. Вот в Мексике бы - это да! Вот это был бы воодушевляющий номер ::)

P.S. Кстати, никто ещё не раскусил мотивацию Турции, о которой пока затишье? (В смысле ЧТО пообещали, КАКУЮ стратегическую морковку). А ведь всё может оказаться очень просто и забавно. На первый вгляд захочется отмахнуться, покажется невероятным, а на самом деле - всё просто, на поверхности (в недрах). Внимательный наблюдатель бы уже догадался. Вот думаю. Озвучить или нет.

P.S.2. Тестовый запрос на БРИКС очень своевременный. Ожидаемо и пора.
Вы с Турцией просто интригуете. Я давно раскидывал и так и этак - выгоду поддержать Сирию нахожу, а развалить никак не вижу.

Два варианта - начать строительство Османской империи с Сирии, как-то уж совсем наивно, напорится на особо исламистских исламистов, а еще и на сирийских курдов. Партия Эрдогана она сама исламистская умеренного толка.
Второй вариант развалить Сирию ради этих же исламистов, чтобы на Израиль накинулись на Голанах как-то уж совсем конспиралогически. Не так уж и плохие отношения с Израилем, чтобы такое затевать. Если только это не часть конспиралогических сил по уничтожению Израиля более высшего и внерегионального уровня. (Версию о "сливе" Израиля поддрживают ряд политологов. Один из наиболее известных Фурсов).
aj317.03.13 05:06
в одной только Анголе 20 тысячный кубинский контингент воевал.....кубинцы до сих пор Куитокванавале не иначе как *наш Сталинград* называют........кстати там же в то же время служил и глава Роснефти Сечин..........
isekiell17.03.13 05:40
RocK
P.S. Кстати, никто ещё не раскусил мотивацию Турции, о которой пока затишье? (В смысле ЧТО пообещали, КАКУЮ стратегическую морковку)

>

Им должны были сказать примерно следующее :

1 Начатое переформатирование, включает в себя такие последствия - временное безвластие на территориях курдов (в Ираке, Сирии и затем Иране) с возможным последующим образованием Курдистана.

2 Турция может присоединится к нам, и получит возможность установить политический, военный и экономический контроль над этими территориями. (продавать нефтегаз в Европу)

3 В противном случае, с дальнейшим усилением линии Россия (Армения)- Иран - Сирия, неизбежна потеря Турцией территорий по линии Трапензунд - по Евфрату - Тавр и образование на ней частично гос-ва Курдистан + северная часть Ирака и частично Армении.

EMph17.03.13 09:35
> alex_mihejev
все идет по плану - ссылка
Жаль, если Вы всерьёз верите в сведения, приводимые этим вруном Ерофеевым.

1) О какой двадцатилетней ненависти он говорит? До 1999 году большинство россиян ЛЮБИЛО Америку! Это и либералы отмечали, анализируя содержание Инета ДО и ПОСЛЕ. А потом пошёл против США поток негатива. Объясняю - после разгрома Югославии пошёл, ещё до "цветных революций" на постсоветском пространстве. "Либерасты" пытались связать это с тем что до 1999 г., "поцреоты" не имели по экономическим причинам свободного доступа в Сеть, а тут "вдруг" получили (с чего бы это? Из-за "дефолта" и резкого снижения курса рубля, роста цен на компьютерные комплектующие, что ли, в конце 1998 г??? Уменя диал-ап доступ появился дома только в 2003 г., относительно широкополосный - в 2006). А если так, 2013-1999=14 (лет). Четырнадцать лет - это не двадцать лет, всё-таки.

2) Я упомянул в первом пункте, что ненависть к Америке проснулась до "цветных революций".

3) Передёргивание:

"Мы отказываемся признавать, что Америка, при всех своих ошибках и заблуждениях, нужна мировому сообществу. Нужна? В качестве мирового жандарма? А может быть, Америка — это меньшее из всех зол, которые блуждают по миру?"

А может, а может... А может быть Китай - это меньшее из всех зол, которые блуждают по миру? Как можно делать выводы, на основе недоказаных утверждений, в которых и автор сам не уверен? По-моему, даже Вы, Михеев, такого не совершали!

4) "И тут опять вскипает наша ненависть. А чего вы, снобы, лезете в наши дела?" Ну и что? Кто-то подобным образом вскипает, а кто-то конкретно и подробно обсуждает претензии.

"И в самом деле недолюбливают они нашу встающую с колен чиновничью демократию. Нет у них к нам никакого терпения. Мы же в ответ заявляем, что у нас все в порядке с правами человека и со свободой совести. А они говорят, что нигде в мире не бывает все в порядке с этими ценностями, а у вас все в порядке? Значит, лицемерите!" Значит, ни у кого в мире не бывает в порядке с этими ценностями? И в ельцинской России не было? Но претензий к "великому демократу" нет? Все претензии к путинской России? И Ерофеев при этом не лицемерит?

Подробнее: ссылка

5) "Кто осмеливается защищать Америку, тот либо простофиля, либо пятая колонна." Есть ещё вариант - "заблудшая душа"

Последний великий американский диссидент, комик Джордж Карлин однажды сказал, "это называется Американской мечтой потому, что вы должны спать, чтобы верить в неё…"* Остаётся только надеяться, что эти заблудшие души проснутся прежде, чем всё будет потеряно.

*Идиома. Dream означает как мечту, так и сон (прим. mixednews.ru) ссылка

Mergen17.03.13 10:11
По последним опросам пиндосы русских больше ненавидят чем русские.........
Обратите внимание Асад просит о политической поддержке а не военной, значит с военной пока проблем нет.
Запад по всей видимости хочет победы и требует от оппов продолжать войну и в переговорах с Россией козыряет возможностью начала поставок вооружений, только если кто смотрит Ютуб то видит что вооружений у оппов навалом, т.е. если в открытую начнут поставлять то сильно ситуация не изменится.
Запад сам в войну вступать не хочет, как-то Мусин написал ; "Нато может не беспокоиться , благодоря России ситуация с ПВО в САР резко улучшилась" (не дословно), ну и видим что о прямом вторжении речи никто не ведёт.
Пока получается патовая ситуация, Асад действует конструктивно и предлагает переговоры, Запад надеятся на свой блеф или на что-то ещё, мне не ясно и на попятную идти не хочет.
11f3517.03.13 10:25

дождитесь окончания саммита стран БРИКС.

По известным причинам, Асад не мог обратиться за помощью в страны - спонсоры террористов. Для создания 100% легитимности глобальной помощи Сирии в "урегулировании" он обращается не к какой-то отдельной стране (как Мали к Франции - тем более в Мали год назад был уже переворот и о "легитимности" малийского режима можно даже не заморачиваться), а к целой международной организации.

Вполне продуманное решение: если после призыва стран БРИКС террористы не сядут за стол переговоров, то всех "джихадистов" ждет быстрое уничтожение общими усилиями. ООН здесь не пляшет - эту организацию давно развратил пиндостан...

Старый еврей17.03.13 10:26
>Mergen:
Не читайте РИА Новости. Вы, по большому счету, правы - Асад не просил военной поддержки. Он просил об ИНТЕРВЕНЦИИ силами БРИКС. По крайней мере, именно так выразилась г-жа Шаабан :
"...in this message, president Bashar el-Assad asks for intervention by the BRICS to stop the violence..." - Shaaban said.
Varies17.03.13 10:46

>Жаль, если Вы всерьёз верите в сведения, приводимые этим вруном Ерофеевым.

Прочитал его мерзкую политагитку и ещё больше возненавидел американцев. мало того что под дуракапростофилю косит ничего не понимающего. так ещё и агетирует к борьбе с властью используя подмену понятий.

СГА = паразитарный гнойник, эксплуатирующий всё человечество и его русурсы для удовлетворения своих потребностей, мы этого никогда не забудем. так же как не забудем всё что они творили во время гражданской войны и после ВОВ. в особенности мы не забудем 90е. время демократии и свободы превратившее 99% населения в наёмных работников.

Старый еврей17.03.13 10:47
Всем остальным:
Решение о поставках боевикам оружия, принятое на встрече представителей Великобритании и Франции при посредничестве Иордании (позавчера Машаль аль-Забен прилетел в Лондон), вообще говоря, достаточно интересное, поскольку, какие бы теории не лелеяли местные комментаторы, США поставки оружия в Сирию НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ. И не поставили боевикам ни одного патрона. Принимая в учет тот факт, что поставки будут осуществляться (если, конечно, начнутся - это прояснится через неделю, примерно) при поддержке Германии, то налицо начало новой САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ политики ЕС на Ближнем Востоке.
Ril17.03.13 10:59
Прямое и непосредственное вмешательство в конфликт третих стран вполне возможно послужит спусковым крючком если не для третьей мировой, то уж для глобального "локального" конфликта точно.

Оружием помогать - да. Но вот "быть сирийцами больше, чем сами сирийцы" - увольте.

Если это не утка и Ассад действительно просит об интервенции - дела у него обстоят неважно.

Ril17.03.13 11:04
> Старый еврей
США поставки оружия в Сирию НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ. И не поставили боевикам ни одного патрона. Принимая в учет тот факт, что поставки будут осуществляться (если, конечно, начнутся - это прояснится через неделю, примерно) при поддержке Германии, то налицо начало новой САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ политики ЕС на Ближнем Востоке.
США оружие может и не поставляли напрямую - но ССА поддерживают активно, поставки оружия они возложили на своих союзников типа Саудовской Аравии, Катара, теперь и ряда стран ЕС.

Самостоятельная ли это политика вышеперечисленных - еще большой вопрос. На самом деле налицо новая форма внешней политики США, заключающаяся в возложении ответсвенности на собственных саттелитов. В этом есть целый ряд плюсов. С одной стороны достигаются желаемые цели США, с другой стороны нет негативных последствий в обвинениях о повсеместном участии во вторжениях в третьи страны. Удобно. В Ливии это было заметно невооруженным взглядом.

yat17.03.13 12:04
Тактику надо менять Асаду. Лучшая защита - это нападение. Известны страны, которые активно участвуют на стороне сирийской оппозиции. Катар, Турция, Иордания.
Ril17.03.13 12:15
> yat
Тактику надо менять Асаду.
Тактику менять надо однозначно. В интернете полно видео ведения войны войсками Асада в условиях города.
Общее впечатление - сильно вяло.
Судя по всему советских учебников по военному деле они не читали.
Операции по взятию Берлина и Кенигсберга классика по захвату хорошо укрепленных городских районов с великолепно сделанными опорными пунктами, переходами, баррикадами и пр.
Асадовским военным явно не помешало бы почитать.
lex est17.03.13 12:49
2 Старый еврей и всем остальным.
Что там в письме? "In this message, President Bashar al-Assad asks for intervention by the BRICS to stop the violence in his country and encourage the opening of a dialogue, which he wishes to start." Ну и где здесь речь о вооружённом вмешательстве, которое многих ВИМе ввергло на в пессимизм? Допускаю, что могу ошибаться, но похоже - ошибся Старый еврей. Это в русском восприятии, так уж сложилось исторически, "intervention" означает военное вторжение. В контексте письма речь идёт только о вмешательстве политическом.
bamsik17.03.13 12:59
ему бы границу прикрыть, а в городах сам разберется.
да и как мне кажется, было бы желание, давно бы всплыл бы какой договор о взаимной помощи и т.д. подписаный еще дорогим Л.И. Брежневым
Варяг17.03.13 13:16

intervention - вмешательство, участие

military intervention - военное вторжение

"В этом послании президент Башар Аль-Асад попросил об участии усилий БРИКС в прекращении насилия в его стране и о расширении открытости диалога, к которому он желает приступить" ("In this message, President Bashar al-Assad asks for intervention by the BRICS to stop the violence in his country and encourage the opening of a dialogue, which he wishes to start.")

Не сгущайте.

Nicolaich17.03.13 13:31
Вот и я думаю, кто из нас дурак, Асад, якобы предлагающий ввести толпы вооруженных неверных в свою страну или я, считающий, что нам такое и даром нинать и за деньги нинать.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» У российского газа появились в Европе новые лидеры закупок
» Китайский посол рассказал о решении проблемы с расчетами с Россией
» Москва нашла способ использовать большую часть «зависших» индийских рупий
» Южная Корея начала процесс дезактивации реактора Kori-1
» Европа перед выбором: углеродное обнуление или смерть металлургии?
» Постпред Израиля призвал США прекратить финансирование ООН из-за Палестины
» Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
» В Белоруссии начали внезапную проверку носителей ядерного оружия

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"